
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 лютого 2021 року м. Київ № 320/456/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватниого виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування постанови від 30.10.2020 про відкриття виконавчого провадження № 63452810.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 даний позов було залишено без руху, у зв"язку з його невідповідністю нормам КАС України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати повну адресу відповідача.
На виконання вимог ухвали суду від 20.01.2021 представником позивача Сидоренком В.А. направлено до суду позовну заяву, в якій вказано повну адресу відповідача.
Крім того, щодо сплати судового збору, представником надано додаткові пояснення, а саме останній вказує, що реквізити, які містяться на сайті Київського окружного адміністративного суду (https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/) на даний момент є не актуальними, не оновленими та такими, що діяли минулого року.
Також зазначає, що позивачем було сплачено судовий збір за новими реквізитами, які містяться на офіційному сайті Головного управління в місті Києві Державної казначейської служби.
Вказує, що на сайті Головного управління в місті Києві Державної казначейської служби міститься повідомлення такого змісту: реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевого бюджетів, що діють з 01.01.2021, відкриті відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 № 1203, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.01.2014 за № 161/24938 (посилання на сторінку з новими реквізитами бюджетних рахунків: https://kyiv.treasury.gov.ua/ua/rekviziti-Tahunkiv).
На даній сторінці міститься файл під назвою «ДБ рахунки 2021.xls», відкривши його та зайшовши на вкладку «Печерський район», міститься таблиця під назвою «Реквізити, рахунків для обліку доходів державного бюджету Печерський район м. Києва» серед інших реквізитів наявні і реквізити судового збору для його сплати до Київського окружного адміністративного суду:
Код області: 26
Населений пункт: Печерський
Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (І В AN): UA908999980313181206084026007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди.
Однак, суд непогоджується з такими твердженнями представника позивача, з огляду на таке.
Суд, залишаючи даний позов без руху, звернув увагу позивача, що ним подано до суду документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн, однак вказана сума судового збору сплачена не на рахунок Київського окружного адміністративного суду, а саме
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA718999980313151206084010001
Код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Зазначена обставина також підтверджується тим, що вказана сума не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Водночас, суд звертав увагу позивача на те, що актуальна інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет - адресою https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.
Однак, позивачем недоліки на які було звернуто увагу суду, усунуто не було, натомість представник позивача продовжує стверджувати, що сума у розмірі 908,00 грн сплачена на нові рахунки Київського окружного адміністративного суду, що не відповідає дійсності.
Так, суд вважає за необхідне вказати, що сума яка сплачена позивачем (квитанція від 08.01.2021 № 8К5-Х-520С-ХВКС-9ВХС), зарахована на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва (за інтернет - адресою https://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/gromadyanam/tax/).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було, що дає підстави для його повернення позивачеві.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 94729695, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/456/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: