Ухвала суду № 94729218, 08.02.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

08 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/3128/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю:

позивача: представник - не з`явився,

відповідача: представник - Токар М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про заміну первісного відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку другої групи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №0001873306, яким донараховано єдиний податок у розмірі 15331,88 грн., (п`ятнадцять тисяч триста тридцять одна тисяча грн. 88 коп.) з якого 12265,50 грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят п`ять грн. 50 коп.) грошове зобов`язання та 3066,88 грн. (три тисячі шістдесят шість гривень 88 коп.) штрафні санкції; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №0001893306, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1493886,61 коп. (один мільйон чотириста дев`ятсот три тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 61 коп.), з якого 1195109,29 грн. (один мільйон сто дев`яносто п`ять тисяч сто дев`ять грн. 29 коп.) грошове зобов`язання та 298777,32 грн. (двісті дев`яносто вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 32 коп.) штрафні санкції; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №0001923306, яким донараховано військовий збір у розмірі 124498,05 грн. (сто двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім тисяч гривень 44 коп.), з яких 99598,44 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім тисяч 44 коп.) грошове зобов`язання та 24899,61 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч грн. 61 коп.) штрафні санкції; 5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №0001953306, яким донараховано податок на подану вартість у розмірі 1427273,33 грн. (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч двісті сімдесят три грн. 33 коп.), з яких 1141818,66 грн. (один мільйон сто сорок одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 66 коп.) грошове зобов`язання та 285454,67 грн. (двісті вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири тисячі гривень 67 коп.) штрафні санкції; 6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №0001973306, яким донараховано 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 коп.) штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб; 7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №001963306, яким застосовано штраф за відсутність складання та реєстрації податкових накладних у розмірі 570909, 33 (п`ятсот сімдесят тисяч дев`ятсот дев`ять тисяч гривень 33 коп.); 8) визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 02.03.2020 року 001913306 у розмірі 170760,04 грн. (сто сімдесят тисяч сімсот шістдесят гривень 04 коп.); 9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року №0001903306 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 29610,37 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот десять грн. 37 коп.).

21 січня 2021 року на електронну пошту Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про заміну первісного відповідача - Головне управління ДПС у Закарпатській області на правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області. Заявлене клопотання мотивував ліквідацією як юридичної особи публічного права Головного управління ДПС у Закарпатській області.

В підготовче судове засідання 08 лютого 2021 року позивач не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, аргументоване неможливістю з`явитися в судове засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання заявлене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови №893.

Відповідачем, в розумінні положень п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача – Головне управління ДПС у Закарпатській області на правонаступника – Відокремлений підрозділ Державної податкової служби Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на правонаступника - Відокремлений підрозділ Державної податкової служби Головне управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ ВП - 44106694).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 278 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строк визначений ч. 2 ст. 278 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін