
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року Справа №160/16190/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зі змісту рішення вбачається, що позивачу протиправно здійнено перерахунок пенсії з 01.01.2018 року. Проте, під час виготовлення вказаного судового акту судом допущено описку у його мотивувальній (в частині висновків суду) та резолютивній частині, та помилково указану дату, з якої відповідачу слід здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме: замість « 01.01.2018 року» помилково указано « 01.04.2018 року».
Крім того, описова частини рішення містить описку у частині зазначення відсоткової ставки грошового забезпечення позивача, що протиправно зменшена відповідачем, зокрема, замість « 77 %» помилково указано « 80 %», « 88 %» .
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року, зазначивши вірну дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, зокрема, «01.01.2018 року» замість « 01.04.2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 94728536, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16190/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: