Ухвала суду № 94728506, 08.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2021 року Справа № 160/16073/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Кривозуб О.С., -

встановив:

1. 02.12.2020 ОСОБА_1 подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду скаргу на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Кривозуб О.С., у якій заявник просить:

- поновити строк на оскарження бездіяльності дій, рішень та бездіяльності державного виконавця;

- визнати протиправним та скасувати постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Кривозуб О.С. про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про стягнення виконавчого збору та постанову про арешт коштів боржника;

- зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі повернути стягнуті кошти у розмірі 1422 грн на рахунок боржника протягом 5 днів з дня набуття рішенням суду законної сили.

2. Ухвалою суду від 08.12.2020 адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання:

1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- із зазначенням позивача, його прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти;

- із зазначенням відповідача, його повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси;

- викладенням змісту позовних вимог до належного відповідача із зазначенням дати та номеру рішень, які оскаржуються;

2) надання копій виправленого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

3) документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у відповідному розмірі (з урахуванням змісту позовних вимог) за вказаними реквізитами.

3. Ухвалу суду від 08.12.2020 позивачем отримано 19.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4930013521150.

4. За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

5. Зазначеною нормою встановлений строк на усунення недоліків, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

6. Суд зазначає, що реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав змогу подати документи до суду через свого представника або направити поштою.

7. Станом на 09.02.2021 документів на усунення недоліків, у тому числі поштовим зв`язком, до суду не надходило, таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

8. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

9. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

10. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Кривозуб О.С. – повернути позивачеві.

11. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

12. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба