Рішення № 94728360, 08.02.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/16129/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 59 979,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 59 979,18 грн. з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 59 979,18 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача 02.02.2021 року подала відзив у якому вказала, що позов вважає безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення. Також зазначила, що відповідачем допущено грубе порушення порядку надсилання податкових повідомлень-рішень в частині періоду їх надсилання (до 1 липня). Вказані порушення можуть слугувати самостійною підставою для скасування наведених податкових повідомлень-рішень.

У відповіді на відзив представник позивача наголосила, що податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися, правомірність їх винесення під сумнів не ставилася. На даний час відсутнє судове рішення про їх скасування. Відтак податкові повідомлення-рішення є чинними та такими, що породжують обов`язок сплати визначеного ним грошового зобов`язання. Водночас правовідносини, що виникають з приводу його правомірності, не є предметом судового розгляду в даній справі. Відтак твердження відповідача щодо необхідності дослідження обставин наявності винесення податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, що є об`єктом оподаткування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є необґрунтованим, оскільки з`ясування цих обставин не стосується предмета доказування в даній справі про стягнення податкового боргу.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, враховуючи наступне.

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи слідує, що за ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 59 979,18 грн.

Зокрема, з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, який виник 02.03.2020 внаслідок нарахування податку на майно, податковим повідомленням-рішенням від 17.12.2019 №0054943/1-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 6 539,20 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054941/1-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 5 033,60 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054942/1-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 1 577,60 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054940/1-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 705,60 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054943/2-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 5 631,89 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054941/2-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 4 335,19 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054942/2-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 1 358,71 гривень.

02.03.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054940/2-5033-0307 термін сплати 02.03.2020 в сумі 607,70 гривень.

24.08.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 30.04.2020 №0020372-5033-0307 термін сплати 24.08.2020 в сумі 6 564,13 гривень.

24.08.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 30.04.2020 №0020373-5033-0307 термін сплати 24.08.2020 в сумі 2 057,29 гривень.

24.08.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 30.04.2020 №0020374-5033-0307 термін сплати 24.08.2020 в сумі 8 527,53 гривень.

24.08.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 30.04.2020 №0020375-5033-0307 термін сплати 24.08.2020 в сумі 920,15 гривень.

06.10.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054943-5033-0307 термін сплати 06.10.2020 в сумі 7 607,95 гривень.

06.10.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054942-5033-0307 термін сплати 06.10.2020 в сумі 1 835,44 гривень.

06.10.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054941-5033-0307 термін сплати 06.10.2020 в сумі 5 856,28 гривень.

06.10.2020 нараховано податок на нерухоме майно, податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 №0054940-5033-0307 термін сплати 06.10.2020 в сумі 820,92 гривень.

Таким чином, загальний податковий борг до стягнення становить 59 979,18 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується довідкою про наявність боргу, розрахунком сум податкового боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків – це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафні санкції не сплачені відповідачем у визначеній статтею 57 ПК України строк.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається податковим боргом.

Таким чином, визначені податковим органом і узгоджені, однак не сплачені суми штрафних санкцій набули статусу податкового боргу.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на день розгляду справи податковий борг у сумі 86 226,79 грн. залишається непогашеним, що підтверджено належними і допустимими доказами, які містяться у справі.

Позивачем вживалися заходи з метою погашення податкового боргу, що були передбачені статтею 59 ПК України, а саме: відповідачу була направлена податкова вимога №2609-50 від 18.03.2020 року. Вказаний захід не спричинив погашення платником податків податкового боргу.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 59 979,18 грн., щодо якого не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 59 979,18 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 18 копійок).

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статями 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 43143484).

Відповідач: ОСОБА_1 (45534, Волинська область, Локачинський район, село Хорів, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич