Ухвала суду № 94728179, 09.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2021 р. Справа № 120/2794/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук І.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.09.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №480/3105/19.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що рішення Верховного Суду у справі №480/3105/19 уже набрало законної сили згідно постанови від 30.11.2020.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції справі №480/3105/19, яке уже набрало законної сили, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Окрім того, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В даному ж випадку, як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом розгляду в межах даної справи є вимоги позивача щодо зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.03.2020 по 29.04.2020.

В той же час, у постанові від 30.11.2020 по справі №480/3105/19 (п. 70 постанови) суд касаційної інстанції зазначив, що при обрахунку розміру відшкодування, визначеного відповідно до статті 117 КЗпП України, виходячи зі середнього заробітку за час затримки роботодавцем розрахунку при звільненні, необхідно враховувати:

- розмір простроченої заборгованості роботодавця щодо виплати працівнику при звільненні всіх належних сум, передбачених на день звільнення трудовим законодавством, колективним договором, угодою чи трудовим договором;

- період затримки (прострочення) виплати такої заборгованості, а також те, з чим була пов`язана тривалість такого періоду з моменту порушення права працівника і до моменту його звернення з вимогою про стягнення відповідних сум;

- ймовірний розмір пов`язаних із затримкою розрахунку при звільненні майнових втрат працівника;

- інші обставини справи, встановлені судом, зокрема, дії працівника та роботодавця у спірних правовідносинах, співмірність можливого розміру пов`язаних із затримкою розрахунку при звільненні майнових втрат працівника та заявлених позивачем до стягнення сум середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

В даному ж випадку, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розміру (сум) належних позивачеві при звільненні виплат, а також про його грошове забезпечення за останні два місяця перед звільненням, що позбавляє суд можливості провести належний розрахунок середнього заробітку, у випадку задоволення даного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, а також з метою належного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача детальну інформацію про загальний розмір (суму) належних позивачеві при звільненні виплат, а також довідку про грошове забезпечення позивача за останні два місяця перед звільненням.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії поновити.

Витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України та зобов`язати його надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали наступні матеріали:

- детальну інформацію про загальний розмір (суму) належних позивачеві при звільненні виплат;

- довідку про грошове забезпечення позивача за останні два місяця перед звільненням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна