Ухвала суду № 94727825, 08.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 лютого 2021 року Справа № 915/126/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз”,

61033, вул. Шевченко, 233, корпус Б, м.Харків;

до ДП НАЕК “Енергоатом”, 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі ВП “Южно-Українська АЕС”,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона;

про стягнення коштів у розмір 548594 грн. 42 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” пред`явлено позов до ДП НАЕК “Енергоатом” в особі “Южно-Українська АЕС” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 548594 грн. 42 коп., з яких:469200 грн. 00 коп. - основний борг; 32844 грн. 00 коп. – пеня, 32844 грн. 00 коп. – штраф та 13706 грн. 42 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором від 28.01.2020 р. № 400-20/18-123-08-20-06302, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені та штрафу у відповідності п.п. 5.2, 5,3 договору, а також нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. (п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України )

Так, позовна заява ТОВ “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить повного найменування відповідача.

Позовна заява не містить: розгорнутого та обґрунтованого розрахунку суми про стягнення якої з ТОВ “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” просить позивач.

Крім того, всупереч, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (позивачем надано до позовної заяви документи, які засвідчені без зазначення ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення, засвідчені згідно якого документа).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський проектно-конструкторський інститут “Теплоелектропроект “Союз” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, –п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.