Ухвала суду № 94727753, 02.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2021 Справа № 914/2822/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Марінченко Р.І., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "ПАВО ГРУП", м. Львів

про: стягнення 283 827, 29 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2822/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного підприємства "ПАВО ГРУП", про стягнення 283 827, 29 грн. за договором оренди нерухомого державного майна №168.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі № 914/2822/20 за правилами загального позовного провадження. Хід розгляду справи висвітлено у відповідних ухвалах, що містяться в матеріалах справи.

Представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано клопотання вх. №372/21 від 02.02.2021 року про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з підстав, що висвітлені в заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З врахування клопотання позивача про повернення сплати судового збору, поверненню підлягає сплачена сума судового збору, платіжне доручення №1102 від 22.10.2020 року в розмірі 4 258,00 грн.

Керуючись, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/2822/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного підприємства "ПАВО ГРУП", про стягнення 283 827, 29 грн. за договором оренди нерухомого державного майна №168.

2. Повернути з Державного бюджету України Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (одержувач коштів: ГУК у Львів, обл./м. Львів/22080300, код ЄДРПОУ 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № UA208999980000031117094013002) сплачену суму судового збору в розмірі 4 258,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.02.2021 року.

Суддя З.В. Горецька