Ухвала суду № 94727102, 04.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/170/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2021 Справа № 908/2817/20

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ”, код ЄДРПОУ 412279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 96”, код ЄДРПОУ 43498738 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 96)

про визнання зборів неправомочними та визнання недійсними рішень

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Соколова Н.І., ордер серія АР № 1021610 від 28.10.2020;

від відповідача: Хомутський В.О., довіреність б/н від 01.06.2020, наказ № 05К/2020 від 02.06.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 03.11.2020 надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 96”, з позовними вимогами про:

- визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 87, в якому утворено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 96”, які відбулися 15.03.2020 та оформлені протоколом від 15.03.2020 – неправомочними;

- визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку №87 по вул. Олексадрівській в м. Запоріжжя, в якому утворено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 96”, про відкликання управителя ТОВ “Місто для людей Запоріжжя” та розірвання з ним договору, оформленого протоколом від 15.03.2020;

-визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку №87 по вул. Олексадрівській м. Запоріжжя, в якому утворено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 96”, про обрання уповноваженої особи співвласників під час розірвання договору з управителем, оформленого протоколом від 15.03.2020.

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2817/20, присвоєний номер провадження 9/170/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020. Ухвалою суду від 08.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів – до 26.01.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 20.01.2021. Ухвалою суду від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів – до 10.02.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 04.02.2021.

У підготовчому засіданні 04.02.2021 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, керуючись ст.ст. 80, 81 ГПК України, просить витребувати від ОСББ “Соборний 96” письмовий доказ – належним чином засвідчену копію Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 96”.

Представник відповідача в усній формі заперечив проти заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд відмовив у його задоволенні у зв`язку із пропуском встановленого строку для його подання. Позивачем не зазначені обґрунтовані причини не подання клопотання у встановлений законом строк.

Крім того, позивач не обґрунтував необхідність витребування даного доказу, в т.ч., обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також необхідність витребування даного доказу з огляду на підстави заявленого позову.

У підготовчому засіданні представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2817/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.02.2021 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва