
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/62/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бондарчук Ірини Вікторівни
про скасування судового наказу, виданого 25.01.2021 Господарським судом Житомирської області у справі №906/62/21,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондарчук Ірини Вікторівни 44269,83 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 21.08.2019, з яких: 41666,69 грн. - основний борг, 833,34 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1605,05 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 164,75 грн. - пеня.
25.01.2021 суддею Кудряшовою Ю.В. видано судовий наказ №906/62/21, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бондарчук Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 44269,83 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 21.08.2019, з яких: 41666,69 грн. - основний борг, 833,34 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1605,05 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 164,75 грн. - пеня, а також 2227,00 грн. сплаченого судового збору.
Згідно ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
04.02.2021 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бондарчук Ірини Вікторівни (вх. №02-19/14/21 від 04.02.2021) про скасування судового наказу, виданого 25.01.2021 по справі №906/62/21.
В обґрунтування заяви ФОП Бондарчук І.В. зазначила, що між нею та АТ КБ "Приватбанк" проведено реструктуризацію боргу за договором б/н від 21.08.2019, що підтверджується укладенням кредитного договору №3162522004-КД-2 від 05.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява Фізичної особи-підприємця Бондарчук Ірини Вікторівни про скасування судового наказу від 04.02.2021 подана в межах, передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України, строків.
Суд, розглянувши заяву боржника від 04.02.2021 про скасування судового наказу, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/62/21 від 25.01.2021.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 25.01.2021 №906/62/21, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондарчук Ірини Вікторівни 44269,83 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 21.08.2019, з яких: 41666,69 грн. - основний борг, 833,34 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1605,05 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 164,75 грн. - пеня, а також 2227,00 грн. сплаченого судового збору.
2. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 08.02.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - стягувачу (рек.)
3 - боржнику (рек.)
Судове рішення № 94727012, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/62/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: