
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
09.02.2021 Справа №905/2439/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/2439/19
за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ Донецької області,
до Державного підприємства “Донська теплова мережа”, смт.Донське Донецької області,
про стягнення у розмірі 2 451 025,89 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства “Донська теплова мережа”, смт. Донське Донецької області,
до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Краматорськ Донецької області,
про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 від Національного наукового центу “Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса” на адресу суду надійшов лист №7430/7634-7635 від 28.12.2020 разом із висновком експертів №7430/7634-7635 від 23.12.2020, матеріалами справи, додатковими матеріалами та актом здачі-приймання висновку експертів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області поновлено провадження у справі №905/2439/19, встановлено справу №905/2439/19 розглядати зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 02.03.2021 року о 12:00год., встановлено сторонам до дати підготовчого засідання висловити позицію щодо експертного висновку, визнано явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Разом з тим, під час складання та підписання тексту даної ухвали про поновлення провадження у справі №905/2439/19, суд допустився технічної помилки при визначенні дати ухвали, а саме замість дати « 09.02.2021» зазначив: « 04.02.2021».
Ухвалу складено, підписано та скріплено електронним цифровим підписом 09.02.2021 року, що вбачається із програми «Діловодство спеціалізованого суду».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену при визначені дати ухвали Господарського суду Донецької області про поновлення провадження у справі №905/2439/19.
2.Датою ухвали про поновлення провадження у справі №905/2439/19 вважати 09.02.2021 року.
3.У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.
Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.
4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Судове рішення № 94726983, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2439/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: