Ухвала суду № 94726708, 08.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5964/19

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (далі - відповідач) суму штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 031 грн. 88 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №Т1104/05 від 18.04.2018 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 (суддя Фещенко Ю.В.) позовну заяву АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5964/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 15.01.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 матеріали справи №904/5964/19 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №2043 від 27.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5964/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2019 справу №904/5964/19 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

03.01.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою прийняв справу №904/5964/19 до розгляду в межах справи №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211).

Вказаною вище ухвалою, суд зупинив провадження у справі №904/5964/19 до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

У зв`язку з тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020, судом завершено попереднє судове засідання по справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) та сформовано реєстр вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №904/5964/19 та призначення підготовчого судового засідання.

25.06.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою поновив провадження у справі №904/5964/19 з 28.07.2020 та призначив підготовче засідання на 28.07.2020 о 10:30год.

У зв`язку з надходженням запиту за №904/5628/19/4868/20 від 13.07.2020, справа №904/5628/19 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 15.07.2020 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020.

28.07.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою зупинено провадження у справі №904/5964/19.

08.12.2020 справа №904/5628/19 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.12.2020 призначено судове засідання на 21.01.21 о 12:00год.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 21.01.2021, не відбулось.

За змістом приписів частини 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до пункту 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно положень ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

За викладених обставин, з врахуванням розумності строків, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 25.02.2021 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату, час та порядок проведення судового засідання можна отримати за номером +38(068)2812524

Суддя А.В. Суховаров