Ухвала суду № 94725282, 08.02.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 2-349/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Довгий І.І.

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони (кредитора) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник – ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" звернувся до суду з заявою про заміну сторони (кредитора) у справі №2-349/10, а саме ПАТ "КП "Надра" на його правонаступника ТОВ "Преміум Лігал Колекшн". Заяву обґрунтовують тим, що 20 жовтня 2020 року Сарненським районним судом рівненської області було ухвалено рішення №2-349/10, яким було задоволено позов ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 67790 грн. 58 коп. за кредитним договором 5/0601/05-1С від 1/6/2006 року. На день подачі заяви рішення відповідачем не виконано. 17 липня 2020 року між ПАТ «КП «Надра» та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №928, відповідно до якого ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" набуло право вимоги за кредитним договором 5/0601/05-1С від 1/6/2006 . В свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" укладено договір №GL48N718070_I_2 – N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №929, відповідно до якого ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" набуло право вимоги за кредитним договором 5/0601/05-1С від 1/6/2006, договорами поруги, права іпотеко держателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги від 17.07.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Рішенням Сарненського районного суду від 20 жовтня 2010 року задоволено позов ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення 67790 грн.58 коп. на виконання умов договору кредиту №5/0601/05-1С від 06.01.2006 року. Рішення набрало законної сили.

Між ПАТ «КП «Надра» та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" 17 липня 2020 року укладено договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №928, відповідно до якого ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" набуло право вимоги за кредитним договором 5/0601/05-1С від 1/6/2006.

17 липня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" укладено договір №GL48N718070_I_2 – N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №929, відповідно до якого ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" набуло право вимоги за кредитним договором 5/0601/05-1С від 1/6/2006, договорами поруги, права іпотеко держателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги від 17.07.2020 року.

Оскільки в силу ст.ст. 512-519 ЦК України були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає, що за договором відступлення права вимоги заявник набув всіх прав та обов`язків у вибулої сторони в цивільних правовідносинах.

В матеріалах справи відсутні докази виконання боржником судового рішення на користь ПАТ "КБ "Надра".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" (01054, м.Київ вул.Дмитрівська,13А кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 43490372) про заміну сторони (кредитора) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20025456) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-349/10 з ПАТ "КБ "Надра" на ТОВ "Преміум Ліга Колекшн" у зв`язку з переходом до ТОВ "Преміум Ліга Колекшн" прав Кредитора по Кредитному договору 5/0601/05-1С від 1/6/2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :