Ухвала суду № 94725076, 11.01.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2793/20

Провадження № 1-кп/545/67/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

з участю прокурора - Савченка О.І.,

з участю захисника - Значенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_1 за ст. 212 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.

Під час судового засідання 11.01.2021 року з розгляду кримінального провадження захисник підсудного - Значенко С.В. заявив суду усно та надав суду письмово клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків по захисту підсудного через не згоду підсудного щодо вибраного адвокатом способом захисту в порядку ст. 47 п. 4 КПК України. Інших підстав не має.

У судовому засіданні підсудний та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши, що це є правом захисника.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 47 КПК України захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку не згоди підсудного щодо вибраного адвокатом способом захисту.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви обвинуваченого згідно вимог закону.

Керуючись ст.ст. 20, 45, 47 ч. 4 п. 2 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву захисника підсудного гр. ОСОБА_1 - Значенка Сергія Віталійовича про відмову від виконання своїх обов`язків по захисту підсудного через не згоду підсудного щодо вибраного адвокатом способом захисту - задовольнити.

Звільнити захисника підсудного гр. ОСОБА_1 - Значенка Сергія Віталійовича у даному провадженні від виконання обов`язків по захисту підсудного у даному провадженні, прийнявши відмову від захисту підсудного у захисника.

Роз`яснити підсудному його право на укладення угоди з іншим захисником ( адвокатом ) для захисту його інтересів у даному провадженні в разі бажання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Гальченко