
Провадження № 274/2001/16-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/48/21
09.02.2021 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.
за участі
секретаря судового засідання. . . Соломянюк Л.О.
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . Паламарчука І.О.
обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому та підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
08.06.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.16 за № 12016060050000356. Ухвалою суду від 27.09.18 призначено судовий розгляд.
Крім того, 01.06.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.20 за № 12020060050000434.
Також 29.05.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.20 за № 12020060050000291.
Запобіжний захід до обвинувачених на час проведення судового засідання не застосовано.
Підготовчі судові засідання судового провадження у двох останніх обвинувальних актах призначено ухвалами від 05.06.20 та 03.06.20.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.
Прокурор, обвинувачені вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.
Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.
Учасники клопочуть про об`єднання нового кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 , яке надійшло до суду раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.
Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні всіх матеріалів судового провадження ОСОБА_1 , яке надійшло до суду раніше, оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.
Клопотань учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, не надійшло, тому підстав для обрання обвинуваченим запобіжних заходів не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.20 за № 12020060050000291, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.20 за № 12020060050000434, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.16 за № 12016060050000356, залишивши номер кримінального провадження, що надійшло до суду раніше.
Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні призначити на 11 год. 10 хв. 09 лютого 2021 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Паламарчука І.О., представника потерпілого Живуна В.І., потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Запобіжний захід обвинуваченим - не обирати.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 94724488, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2001/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: