
Справа № 401/48/21
Провадження № 2/401/329/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 лютого 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою суду від 12 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано термін протягом п`яти днів виконати вимоги зазначеної ухвали щодо усунення недоліків, виявлених при прийнятті позову, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 168 грн. 00 коп. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 21 січня 2021 року позивачем отримано копію вищезазначеної ухвали суду.
Станом на 08 лютого 2021 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, АТ КБ «ПриватБанк» не виконав вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, то подана ним позовна заява із додатками підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись: ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 – 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути із додатками позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 94723826, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/48/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: