Ухвала суду № 94723794, 04.02.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
752/19584/19
Номер документу
94723794
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/19584/19

провадження № 1-кп/405/23/20

УХВАЛА

04.02.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії:

головуючого судді - Майданнікова О.І.,

суддів - Лук`янової О.В., Льон С.М.,

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2014 № 12014120170001099 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України,

за участю:

прокурора Цвігуна І.М.,

захисників - адвокатів Мітюріна С.О., Самсоненка В.В., Пелеха В.В.,

перекладача Бутовської А.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2014 № 12014120170001099 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні 04.02.2021 захисниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були заявлені клопотання щодо проведення судового засіданння 02.03.2021 в дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та з приміщення Оболонського районного суд міста Києва за участі захисників, обвинуваченихта перекладача.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вони проживають у м. Києві та не мають можливості прибути безпосередньо в судові засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Обвинувачені підтримали клопотання захисніків.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисників.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою оперативного розгляду кримінального провадження. Суд, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання 02.03.2021 за участю захисників Мітюріна Сергія Олександровича, Самсоненка В`ячеслава Володимировича та Пелеха Володимира Володимировича, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , перекладача Бутовської Анни Павлівни провести з приміщення Оболонського районного суд міста Києва.

Забезпечення проведення судового провадження в режимі відеоконференції доручити Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 336, 353 КПК України, -

постановив:

клопотання захисників Мітюріна С.О., Самсоненка В.В. та Пелеха В.В. про проведення дистанційного судового провадження з приміщення Оболонського районного суд міста Києва - задовольнити.

Провести дистанційне судове провадження за участю захисників Мітюріна Сергія Олександровича, Самсоненка В`ячеслава Володимировича та Пелеха Володимира Володимировича, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , перекладача Бутовської Анни Павлівни з приміщення Оболонського районного суд міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, яке відбудеться 02.03.2021 о 17 годин 00 хвилин, з метою забезпечення участі обвинувачених, захисників та перекладача у судовому провадженні під час розгляду Ленінським районним судом міста Кіровограда (зала судових засідань №411) обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2014 № 12014120170001099 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України.

Доручити уповноваженій особі Оболонського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу обвинувачених, захисників та перекладача та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії даної ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Олексій Іванович Майданніков

Судді: Олена Вікторівна Лук`янова

Світлана Михайлівна Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 94723794 ?

Документ № 94723794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94723794 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94723794 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94723794, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 94723794, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94723794 відноситься до справи № 752/19584/19

Це рішення відноситься до справи № 752/19584/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94723792
Наступний документ : 94723800