
ЄУН193/101/21
Провадження №2/193/234/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання
08 лютого 2021 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області області Кащук Д.А., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт", про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А. перебуває зазначена вище позовна заява.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Представник позивача разом з матеріалами позовної заяви надав заяву про витребування доказів, спираючись на ст.84 ЦПК України. Просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт" договір оренди земельної ділянки б/н (кадастровий номер 1225283800:01:004:0025) площею 7,6731 га з цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ – 01.01) від 15.03.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт" та договір оренди земельної ділянки б/н (кадастровий номер 1225283800:01:004:0026) площею 7,5159 га з цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ – 01.01) від 15.03.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт".
Згідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про можливість витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 83, 84, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт", про усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити підготовче засідання на 01 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт" (ЄДРПОУ: 36188261, адреса місцезнаходження: 53161, Дніпропетровська область Софіївський район с. Вишневе, вул. Татарця,85):
-договір оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2017 року щодо земельної ділянки загальною площею 7,6731 га (кадастровий номер 1225283800:01:004:0025) з цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт";
- договір оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2017 року щодо земельної ділянки загальною площею 7,5159 га (кадастровий номер 1225283800:01:004:0026) з цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт";
Витребувані докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області (сел.Софіївка, вул.Карпенка, буд.3, Софіївського району, Дніпропетровської області, індекс 53100) в строк до 01 березня 2021 року.
У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://sf.dp.court.gov.ua/sud0439/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кащук
Судове рішення № 94723623, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/101/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: