Ухвала суду № 94723520, 08.02.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/192/21

Номер провадження 2/184/253/21

08 лютого 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Гукової Р.М., ознайомившись з клопотанням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою, позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Центру надання адміністративних послуг у місті довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, які проживали з померлою 23.12.2018р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та від Покровської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заявлене клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином витребувати вказані документи, а вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Зокрема, інформація яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги. Інформація, яка буде міститься в довідці від Центру надання адміністративних послуг у місті про склад сім`ї та реєстрацію осіб також надасть можливість встановити чіткий круг спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Покровської міської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Витребувати у міського голови Шаповала О.М. Реєстраційного відділу Покровської міської ради Дніпропетровської області довідку про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у МКП Житлкомсервіс довідку про склад сім`ї осіб, які проживали з померлою 23.12.2018р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити Покровській міській державній нотаріальній конторі, міському голові ОСОБА_3 . Реєстраційного відділу Покровської міської ради Дніпропетровської області, МКП Житлкомсервіс строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова,37 м.Покров Дніпропетровська обл.. 53300) зазначених документів – 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова