
Справа № 182/424/21
Провадження № 2/0182/1288/2021
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання наймачем житла, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання наймачем житла.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позовної заяви позивачем додано квитанцію №КП-173/1 від 21 січня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. за подання вищевказаної позовної заяви до суду. При цьому, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання права користування квартирою АДРЕСА_1 ; зобов`язання виконавчого комітету Нікопольської міської ради прийняти рішення щодо надання згоди КП «Нікопольська міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на укладання договору найму квартири та визнати право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру про надання житлової площі.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, з позовних вимог вбачається, що фактично позивач заявляє 3 (три) позовних вимог, за кожну з яких повинно бути сплачено судовий збір із розрахунку: (908 грн. 00 коп. х 9 ) 908 грн. 00 коп. = 2 724 грн. 00 коп.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 816 грн. 00 коп. та надати суду оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.
Крім цього, відповідно до ч.8 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до позовної заяви долучила копію паспорту громадянина України, яку суд не може прийняти, оскільки вищевказаний документ є нечітабельним, а тому позивачу необхідно долучити до позовної заяви належним чином оформлену копію свого паспорту громадянина України.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання наймачем житла - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 94723493, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/424/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: