Ухвала суду № 94723460, 15.01.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/2667/20

.

Провадження номер 2/205/607/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши цивільну справу №205/2667/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/2667/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2020 року призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

05 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кравченка О.Г. з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо експертизи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження в даній справі для вирішення клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №205/2667/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити підготовче засідання по справі на 25 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко