
Справа № 758/682/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити для розгляду за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.
Позивач у поданій позовній заяві адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначає: Одеська обл., Подільський район, с. Липецьке.
Відповідно до відповіді наданої «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим в м. Києві не значиться.
Згідно копії паспорту відповідача, яка знаходиться в матеріалах справи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 .
Тобто, місце реєстрації відповідача, з урахуванням адміністративно-територіального поділу, не відноситься до території Подільського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно зі ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне направити дану цивільну справу за підсудністю для розгляду до Подільського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 20, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю для розгляду до Подільського міськрайонного суду Одеської області (66300, Одеська обл., Подільськ, провулок Спортнивний, 1-А).
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 01.02.2021 р.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 94722879, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/682/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: