
Справа № 758/7532/20
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
18 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», Акціонерного товариства «Київгаз» про поділ особових рахунків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 в липні 2020 р. звернулась до Подільського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить: 1) зобов`язати КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» розподілити особовий рахунок відповідно до часток кожного співвласника по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий - ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; 2) зобов`язати КП виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» розподілити особовий рахунок відповідно до часток кожного співвласника по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий на ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуг з опалення; 3) зобов`язати КП виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий - ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуг з централізованого постачання гарячої води. Нарахування оплати за постачання гарячої води здійснювати відповідно до показників квартирних засобів обліку окремо для ОСОБА_1 в обсязі 50% та ОСОБА_2 в обсязі 50 %. У разі неможливості здійснення розрахунку споживання послуг відповідно до показників квартирних засобів обліку нарахування плати за надані послуги здійснювати згідно з нормативами (нормами) споживання окремо позивачу і відповідачу; 4) зобов`язати ПрАТ «АК «Київводоканал» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий на ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуг централізованого водовідведення гарячої води, постачання холодної води та водовідведення. Нарахування оплати за вказані спожиті послуги здійснювати відповідно до показників квартирних засобів обліку окремо для ОСОБА_1 в обсязі 50% та ОСОБА_2 в обсязі 50%. У разі неможливості здійснення розрахунку споживання послуг відповідно до показників квартирних засобів обліку нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з нормативами (нормами) споживання окремо позивачу і відповідачу; 5) зобов`язати ТОВ «Київські енергетичні послуги» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий на ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуг з розподілу та передачі електроенергії. Розрахунки та нарахування за електроенергію здійснювати окремо для ОСОБА_1 в обсязі 50% розрахункових показників загально квартирного лічильника та 50% вартості спожитої послуги відповідно до розрахункових показників загально квартирного лічильника для ОСОБА_2 ; 6) зобов`язати КП виконавчого органу КМР «Київкомунсервіс» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий на ОСОБА_2 ; 7) зобов`язати ДП «КиївГазЕнерджи» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий на ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуги. Розрахунки та нарахування за надання послуг за газ нараховувати за тарифом відповідно до встановлених норм кожному з зареєстрованих у квартирі осіб окремо. У разі встановлення у квартирі газового лічильника - розрахунок оплати спожитих послуг здійснювати в рівних частинах кожному з зареєстрованих осіб окремо; 8) зобов`язати АТ «Київгаз» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на два рахунки: перший на ім`я ОСОБА_1 , другий на ОСОБА_2 та укласти договір про надання послуг. Розрахунки та нарахування за надання послуги з розподілу природного газу здійснювати в рівних частинах кожному з зареєстрованих осіб окремо.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.01.2021 р. матеріали вищевказаного позову передані для розгляду судді Рибалці Ю.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Відповідно до п.13 вищезазначеної Постанови якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Даний позов не оплачений судовим збором в повному розмірі, встановленому законом, оскільки позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, та лише одна оплачена судовим збором.
Згідно з п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду - 07.07.2020 р.), за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру, якими є вимоги позивача, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнювало 840, 80 грн. (станом на момент звернення до суду).
Як вбачається з матеріалів позову, позивачкою сплачено судовий збір, лише за одну позовну вимогу, а відтак останній слід сплатити судовий збір за п`ять немайнових вимог у сумі 4204,00 грн. (840,80 грн.*5 вимог).
Таким чином, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно: доплатити судовий збір до державного бюджету в розмірі 4204,00 грн. та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У зв`язку з наведеним, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», Акціонерного товариства «Київгаз» про поділ особових рахунків, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 94722822, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7532/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: