Cправа № 2 561/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
5 травня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі Росовській О.Ю.
із участю : - позивачки ОСОБА_1
- відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.03.2010 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказала, що діти проживають разом із нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей не надає належної матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що діти мають задовільний стан здоровя та потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її у належній мірі, хоча має таку можливість, будучи працездатною особою. Просила задоволити позов.
Відповідач позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти задоволення позовних вимог, але у зменшеному виразі . Пояснив, що він має задовільний стан здоровя, працює та отримує заробітну плату. Зазначив, що не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень сторін та матеріалів справи в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці у достатньому розмірі кошти на утримання неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, позаяк отримує доход у вигляді заробітної плати, діти, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, мають задовільний стан здоров'я; на час розгляду справи відповідач є працездатною особою за віком і має стабільний доход у вигляді заробітної плати, він не має інших неповнолітніх дітей, відповідачем вказані обставини не заперечено, про незадовільний стан свого здоровя не повідомлено.
З копій свідоцтв про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с.5), НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.
Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 25.03.2010 року (а.с.4) позивачка проживає по АДРЕСА_1 разом із дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на її утриманні.
Оглядом в судовому засіданні трудового договору від 07.04.2010 року встановлено, що відповідач працює продавцем автомагазину "У Тані та Іри" в м.Жмеринці, його заробітна плата визначена в розмірі, який є меншим від встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень не відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки відповідач на час розгляду справи має постійний доход у вигляді заробітної плати, а тому суд визначає аліменти у частці від його заробітку.
Судові витрати слід стягнути з відповідача, рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.5, 8, 10, 15, 18, 60, 61, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт.Гвардійський Красногорського району Джамбульської області, мешканця АДРЕСА_2, працюючого продавцем автомагазину "У Тані і Іри" (м.Жмеринка, вул.Шевченко,7), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/5 частин його заробітку (доходу) на трьох дітей разом, але не менше 30% прожитковго мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.03.2010 року до досягнення дітьми повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я
Судове рішення № 9472215, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-561/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: