Ухвала суду № 94722148, 08.02.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/17/2021

Справа № 537/2860/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., за участю секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання адвоката Шаповал Наталії про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шаповал Н.В. звернулася до суду в інтересах заставодавця ОСОБА_1 з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, яке уточнила в ході розгляду, та просила повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 315300 грн., що внесена за ОСОБА_2 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2020 в справі № 554/1187/20 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (рахунок отримувача: р/р UA398201720355289002000015950, ЗКПО 26304855, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172), згідно платіжного доручення № 10390336 від 06.03.2020.

Адвокат Шаповал Н.В. у судове засідання не з«явилася, просила розглянути клопотання у її відсутність.

Прокурор Бендеров Є.С. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, де просив проводити судове засідання у його відсутність та не заперечував проти повернення застави.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2020 застосовано до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України, в сумі 315300 грн.

Згідно довідки з ТУ ДСА в Полтавській області від 03.02.2021 за вих.. № 03/403/2021-вих, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 06 березня 2020 року надійшли кошти у сумі 315300 грн. із призначення платежу: «внесення застави ОСОБА_1 за ОСОБА_2 згідно ухвали суду від 17.02.2020, справа № 554/1187/20». Факт внесення застави заставодавцем ОСОБА_1 та зарахування її на депозитний рахунок також підтверджується копією квитанції.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 серпня 2020 року між прокурором відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області Живилом В.Я. та Щербаковою В.А. в кримінальному провадженні № 12020170000000404; визнано ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001), ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України та призначено їй покарання: за ч.1 ст. 255 КК України (в редакції 05.04.2001) - у виді 5 років позбавлення волі, за .2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України -у виді 4 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Вирок набрав законної сили. Застава не була звернена в дохід держави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п.7, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України; застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

За змістом положень п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку за клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, яке подається до суду, який ухвалив вирок.

Зважаючи на те, що запобіжний захід щодо ОСОБА_2 припинив свою дію одночасно з набранням вироком законної сили, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.537, 539, ч.11 ст. 182 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шаповал Наталії Володимирівни про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 суму застави, внесену за ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2020 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000404, що була зарахована 06 березня 2020 року на депозитний рахунок за реквізитами: р/р UA398201720355289002000015950, ЗКПО 26304855, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, у розмірі 315300 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 09.02.2021