Ухвала суду № 94721816, 08.02.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
935/978/20
Номер документу
94721816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/978/20

Провадження № 2/935/67/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.,

із секретарем Сьомак Л.І.,

за участю представника позивача Ткаченка В.М.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

провівши в залі суду м.Коростишів підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідка.

Відповідач, представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнали, заявили клопотання про допит свідка, не заперечили, щодо призначили справи до судового розгляду.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач, представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечили. Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Вислухавши думку представників сторін, відповідача, приходить до висновку, що клопотання про допит свідків підлягає задоволенню, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 про допит свідків.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 94721816 ?

Документ № 94721816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94721816 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94721816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94721816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94721816, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 94721816, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94721816 відноситься до справи № 935/978/20

Це рішення відноситься до справи № 935/978/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94721813
Наступний документ : 94721817