Ухвала суду № 94721664, 08.02.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа №. 156/1162/20

Номер провадження: 2/156/103/21

УХВАЛА

08 лютого 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

у складі: головуючий суддя Федечко М.О.

секретар судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач подав письмове клопотання, просить підготовче судове засідання у справі проводити у її відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Окрім цього, позивач просить витребувати в Іваничівському ВП ГУНП України у Волинській області кримінальне провадження №12017030080000421 від 17.11.2017 року для огляду під час розгляду справи, а також витребувати у відповідача копії документів, що підтверджують право власності на трактор Ursusc-355 д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його проведення.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені у клопотанні про витребування докази мають значення для вирішення справи, позивач не може самостійно надати такі докази.

За таких обставин клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Крім цього відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Вивчивши предмет позову, заявлені позивачем позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Моторне (транспортне) страхове бюро України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Іваничівського ВП ГУНП України у Волинській області ( на даний час відділ поліцейської діяльності №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ) кримінальне провадження №12017030080000421 від 17.11.2017 року для огляду під час розгляду справи.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії документів, що підтверджують право власності на трактор Ursusc-355 д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода 17.11.2017 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області о 11 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О.Федечко