
Справа № 523/115/21
Провадження №2/523/452/21
УХВАЛА
"02" лютого 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ: 43212924, місцезнаходження: просп. Степана Бандери, буд. 28А, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
З позовною заявою до Суворовського районного суду міста Одеси звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання позивачу постійного безперешкодного доступу, а також про визнання відповідача такою, що втратила право користування вищевказаною квартирою, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено вимогу про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ«Укрдебт Плюс» до майна, однак не зазначено до кого дана вимога пред`явлена, та в який спосіб має бути наданий доступ.
Окрім цього, в обґрунтуванні позовних вимог, позивач зазначив інформацію про проживання ОСОБА_1 в оспорюваному нерухомому майні, однак на дату подання позову позивач не має остаточних відомостей щодо вищевикладеної інформації, і при цьому не вказано про вжиття заходів для з`ясування цього питання.
Таким чином, позивачу під час виконання ухвали, необхідно визначитися з учасником справи, до якого пред`явлено вимогу про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, спосіб доступу до даного приміщення та остаточно визначитися зі способом захисту прав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Роз`яснити, що у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати їх копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94721477, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/115/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: