Рішення № 94721469, 02.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
522/18606/19
Номер документу
94721469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.02.21

Справа № 522/18606/19

Провадження № 2/522/3468/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить достроково стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 30126,44 грн..

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 05 травня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 1395660 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, а саме надав грошові кошти (кредит)у розмірі та на умовах, встановлених Договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконує, що підтверджується Розрахунком заборгованості станом на 09.10.2019 року та Випискою по картковому рахунку за період з 09.05.2018 року по 09.10.2019 року. Отже, станом на 09.10.2019 заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає – 30 126,44 грн.: Заборгованість за основним боргом (кредитом) – 19 126, 71 грн.; Проценти за користування кредитом – 7 278, 53 грн.; Комісія – 3,00 грн.; Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 2 261,17 грн.; Пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1 162,53 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 194,11 грн; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100, 39 грн. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь зазначену суму заборгованості, та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.

Справа відкладалась, через неявку відповідача, який викликався неодноразово, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

01 лютого 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про заочний розгляд справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 травня 2018 року відповідач подав до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки). Відповідно до п.3.1 блоку Заяви приєднання до Договору визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банкуwww.oschadbank.uaта уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.4.1 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 05 травня 2018 року визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та пін-конверт до неї (а.с. 12-15).

На виконання договору згідно Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), Банк надав клієнту кредит в сумі 20 000 гривень. Строк дії Кредиту встановлено на 60 місяців. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% процентів річних(а.с. 14). Також сторони узгодили відповідальність за порушення умов договору у виді сплати неустойки , відшкодування інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої заборгованості.

Згідно довідки, станом на 09.10.2019 заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає – 30 126,44 грн.:

-Заборгованість за основним боргом (кредитом) – 19 126, 71 грн.;

-Проценти за користування кредитом – 7 278, 53 грн.;

-Комісія – 3,00 грн.;

-Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 2 261,17 грн.;

-Пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1 162,53 грн.;

-3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 194,11 грн;

-3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100, 39 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 547-549 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону і умовам кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, прострочення боржником зобовязання і визнання відповідачем позову, з метою захисту майнових прав банку, суд вважає необхідним позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 1 921,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 267-268, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129, місцезнаходження юридичної особи: вул. Госпітальна 12-Г,м. Київ, 01001) заборгованість у загальному розмірі – 30 126, 44 грн., що складається з:

-Заборгованість за основним боргом (кредитом) – 19 126, 71 грн.;

-Проценти за користування кредитом – 7 278, 53 грн.;

-Комісія – 3,00 грн.;

-Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 2 261,17 грн.;

-Пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1 162,53 грн.;

-3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 194,11 грн;

-3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100, 39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129, місцезнаходження юридичної особи: вул. Госпітальна 12-Г,м. Київ, 01001) судові витрати, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи – 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 08 лютого 2021 року.

Суддя Л. М. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94721469 ?

Документ № 94721469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94721469 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94721469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94721469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94721469, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 94721469, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94721469 відноситься до справи № 522/18606/19

Це рішення відноситься до справи № 522/18606/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94714194
Наступний документ : 94721471