Ухвала суду № 94721090, 08.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/14683/18

Провадження 2/932/1519/20

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про захист прав споживачів, шляхом визнання правовідносин припиненими та скасування обтяження рухомого майна, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.03.2021 року.

03.02.2021 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «ФК «Інновація» значною мірою зацікавлено в участі у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про захист прав споживачів, шляхом визнання правовідносин припиненими та скасування обтяження рухомого майна, однак не має можливості забезпечити безпосередню явку свого представника до приміщення суду. Через це, прохає про проведення судового засідання, яке відбудеться 02.02.2021 року, а також усіх наступних засідань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon», де представник товариства - адвокат Філатова О.С. має наступний обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, що затверджений Наказом ДСА України за № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

До заяви представника третьої особи ТОВ «ФК «Інновація» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, не долучено доказів направлення її копії іншим учасникам процесу.

Через те, що заявник прохає про проведення судового засідання у режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, він мав виконати вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, чого не зробив.

Внаслідок невиконання заявником вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол