
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/21471/20
Пров. №3/766/3408/21
11.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, ст.122-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 22.12.2020 року о 16 год. 45 хв. у м.Херсоні на розі вул.Перекопська та вул.Залаегерсег, керуючи транспортним засобом Ravon R2 д.н. НОМЕР_2 , в порушення п.п.12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Рено Дастер д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, після чого, в порушення п.2.10а ПДР України, залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В подальшому, того ж дня близько 17.00год., ОСОБА_3 по вул.Університетська у м.Херсоні, в порушення п.2.4 ПДР України, не виконав вимогу патрульної поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, а також проблискових маячків, був зупинений шляхом переслідування та створення штучного затору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
Після зупинки ОСОБА_1 за адресою: м.Херсон, вул.Університетська, 112, виявилось, що він керував транспортним засобом Ravon R2 д.н. НОМЕР_2 , в порушення п.2.9(а) ПДР України в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, клопотань про перенесення від нього не надходило, тому вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №111522, серії ДПР18 №111523, серії ДПР18 №408273, серії ДПР18 №426973 від 22.12.2020 року, якими зафіксовані обставини вчинення правопорушень, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 22.12.2020р. в задню частини його автомобіля в`їхав інший автомобіль д.н. НОМЕР_2 , який після того, як до нього підійшли співробітники поліції здійснив маневр та поїхав з місця ДТП. Поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що ОСОБА_1 у їх присутності пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою "Драгера", результат якого був 2,49%, актом огляду на стан сп`яніння за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 2,49%, матеріалами відео фіксації на яких зафіксований момент переслідування працівниками поліції ОСОБА_1 , його огляд на стан алкогольного сп`яніння здійснений за допомогою "Драгера".
Сприймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.124, ст.122-2, ст.122-4, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 340грн;
- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 153грн;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 255грн;
- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набула законної сили ______ року.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 94721012, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21471/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: