Ухвала суду № 94720970, 08.02.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/3450/20

Номер провадження : 2/484/121/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця – адвокат Габун Анжела Леонідівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ - Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ - Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання у справі призначено на 08.02.2021 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представниця позивачки надала до суду заяву з проханням провести 08.02.2021 р. розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, представник відповідача до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі, клопотань від нього не надходило.

Треті особи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином до суду не прибули.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

– закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 17.02.2021 р. о 14:00;

– в судове засідання викликати учасників справи;

– учасникам справи направити копію ухвали за адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

відповідачу ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»: вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033;

третій особі приватному виконавцеві виконавчого округу міста Київ: Клітченко Оксані Анатоліївні: вул. Окіпної Раїси, 4, корп. А, оф. 35А, м. Київ, 02002:

третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу: Горай Олегу Станіславовичу: вул. Велика Бердичівська, 64, м. Житомир, Житомирська область, 10002;.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення у справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна