Ухвала суду № 94720675, 12.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/961/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним, визнання недійсними договорів про внесення змін та доповнень до договору позики у зв`язку із їх фіктивністю, визнання про внесення змін та доповнень до договору іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить визнати недійсним іпотечний договір, предметом якого виступають об`єкти нерухомості: житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, які знаходяться в с. Петропавлівське, Бориспільського району Київської області.

За змістом статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене вище, та з урахуванням того, що майно, що є об`єктом спору, не перебуває в межах територіальної підсудності Печерського району міста Києва, суддя приходить до висновку, що справу слід передати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як помилково направлену до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №757/961/21-ц за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним, визнання недійсними договорів про внесення змін та доповнень до договору позики у зв`язку із їх фіктивністю, визнання про внесення змін та доповнень до договору іпотеки недійсними - передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях , 72).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук