Ухвала суду № 94720485, 08.02.2021, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/69/21

Провадження № 2/378/76/21

08.02.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та опікуном недієздатного ОСОБА_5 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 ) та недієздатного ОСОБА_5 (проживаючого в Сквирському психоневрологічному інтернаті, розташованому по вул. Незалежності, 137 в м. Сквира Київської області) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище вул. Цимбала С., 44 Київської області), третя особа ОСОБА_6 (житель АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що 15 грудня 2003 року Ставищенська районна державна нотаріальна контора після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я спадкоємців за заповітом: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в рівних частках, на право на земельну частку (пай) в землях КСП «Росія» с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлій ОСОБА_7 згідно сертифіката серії КВ №0185792, виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 21.10.1996 року за № 377 та зареєстрованого 22 січня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690. На підставі вказаного свідоцтва 16 грудня 2003 року були видані сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 1,4 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, а саме: ОСОБА_9 на бланку РН №371096 та ОСОБА_8 на бланку РН №371205, які були зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №75 та за № 76, відповідно, оригінали яких втрачено. 15 квітня 2009 року Ставищенська районна державна нотаріальна контора після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_9 на право на земельну частку (пай) в землях КСП «Росія» с. Гостра Могила, розміром 1,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому ОСОБА_8 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) на бланку РН №371205, виданого 16 грудня 2003 року, який був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23 грудня 2003 року за №76. Проте, зміни до вказаного сертифікату в зв`язку з передачею ОСОБА_9 права на земельну частку (пай) не вносилися. В натурі ОСОБА_9 право на земельну частку (пай) в землях КСП «Росія» с. Гостра Могила, розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах не виділяла і державного акта на право власності або ж свідоцтва не отримувала. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , яка постійно до дня смерті проживала в с. Любча померла, спадкоємцями після смерті якої є її діти: повнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є недієздатним, неповнолітній син ОСОБА_6 , та малолітні дочка ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Розпорядженням Ставищенської РДА № 413 від 22 серпня 2016 року «Про надання статусу дітей-сиріт ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » останнім надано статус дітей-сиріт та призначено державну допомогу та її ( ОСОБА_1 ) призначено їх опікуном. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) на бланку РН №371096 на ім`я ОСОБА_9 та на бланку РН №371205 на ім`я ОСОБА_8 , який успадкувала ОСОБА_9 втрачені, про що зроблене відповідне оголошення в засобах масової інформації. Вартість земельної частки (паю) в землях КСП «Росія» с. Гостра Могила становить 147199,20 гривень. 26 січня 2020 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні частки (паї) через відсутність правовстановлюючих документів на нених. Відсутність у позивачів сертифікатів, що посвідчують право на земельну частку (пай) та відсутність законодавчо врегульованого порядку видачі їх дублікатів, унеможливлює оформлення спадкових прав у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, а тому спадкоємці позбавлені права володіти, користуватися та розпоряджатися (шляхом укладення договору оренди тощо) успадкованими земельними частками (паями) та реалізувати право вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Законний представник неповнолітніх та опікун недієздатного просить суд визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_9 на 1/5 частину, за кожним, права на земельну частку (пай) в землях КСП «Росія» с. Гостра Могила, розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку РН №371096; свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 15.04. 2009 року Ставищенська РДНК після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 та сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку РН №371205, вартістю 29439,84 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та опікуном недієздатного ОСОБА_5 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 1 березня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , яку необхідно подати суду до 1 березня 2021 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf” та „EasyCon”.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход