
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа № 279/10104/15-ц
2/279/19/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2021 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді – Моголівця І.А.
з секретарем – Мишко В.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглядаючи в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступника позивача - ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Предметом судового розгляду є борг за кредитним договором № 3/2 від 26.08.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", та ОСОБА_3 .
Відповідно до Договору від 28.11.2019 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", відступив ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до відповідачів.
Представник відповідача в підготовчому засіданні просив витребувати в НБУ документи, що стосуються кредитного договору так як на його адвокатський запит до НБУ відповідь надав ФГВФО про те, що вказані документи можуть бути в архівній установі НБУ.
В матеріалах справи наявний адвокатський запит на ім`я Голови НБУ від 20.10.2020 року № 292/20 про направлення документів по кредитному договору № 3/2 від 26.08.2007 року.
На вказаний запит ФГВФО надав відповідь від 29.10.2020 року за підписом заступника директора-розпорядника В.В.Новікова про відсутність у Фонді документів та про можливе їх знаходження в архівній установі НБУ.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивач не має можливості отримати докази особисто, так-як на його запит документи надані не були, суду необхідно витребувати докази.
А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст.83 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати у Національного Банку України :
-Рішення (витяг з рішення) про затвердження інвентаризаційної вартості активу за кредитним договором № 3/2 від 26.08.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", та ОСОБА_3 ;
-Публічний паспорт активу щодо прав вимоги за кредитним договором № 3/2 від 26.08.2007 року;
- Рішення про затвердження умов продажу активів Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (щодо строку, порядку, оплати, початкової ціни реалізації за кредитним договором № 3/2 від 26.08.2007 року);
- Протоколу проведення електронних торгів активу за кредитним договором № 3/2 від 26.08.2007 року;
-Довіреності, іншого документу яким надано повноваження Луньо І.В. здійснювати дії на відступлення прав вимоги від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".
які на протязі 10 робочих днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А.Моголівець
Судове рішення № 94720388, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/10104/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: