
Справа №: 310/9287/20
3/310/177/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого монтером колії залізничної станції «Берда» Великотокмацької дистанції колії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою від 05 травня 2020 року,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10 грудня 2020 року о 18 год. 00 хвил. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої тещі ОСОБА_2 , а саме - висловлювався нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10 грудня 2020 року, повернувшись з роботи, він не зміг приготувати собі їжу через те, що плита була зайнята, не мав змоги прийняти душ через те, що бойлер був відключений. Зазначене його обурило, тому він почав висловлювати своє невдоволення та виражався нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 , колишній чоловік її дочки ОСОБА_3 , з яким вони проживають в одній квартирі, прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, провокував сварку, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком, який мешкає з нею та її матір`ю ОСОБА_2 в одній квартирі. 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 прийшов з роботи в стані сильного алкогольного сп`яніння та почав безпідставно висловлювати незадоволення з використанням нецензурної лайки в присутності неповнолітнього сина. Потім він почав висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 та погрожував їй. Свідок з потерпілою вимушені були закритись в іншій кімнаті.
Згідно з постановою Бердянського міськрайонного суду від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушника, потерпілої, свідка, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287283 від 10 грудня 2020 року, протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Вірченко
Судове рішення № 94720265, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9287/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: