Ухвала суду № 94718503, 05.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4916/19

Провадження № 1-кс/686/1532/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цісара О.О., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010000886 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

03 лютого 2021 старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цісар О.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010000886 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Хмельницьким ВП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010000886 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в період часу з 11.00 год., до 13.00 год., 20.02.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно, викрала грошові кошти в сумі 200 Євро, 200 Польських злотих, 1400 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 майнового збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: встановлено та допитано потерпілого; проведено радіорозвідку на місці події та здійснено огляд місця події; допитано свідків, які повідомили, що інформацією по даному злочину не володіють. Для встановлення всіх обставин правопорушення та осіб, що його вчинили планується проведення ще ряду слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій».

У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010000886 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців. Також, слідчим зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже продовжувався ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2020 року до 20.02.2021 року.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

В порушення вищевказаної норми, в клопотанні слідчого міститься загальне посилання на необхідність проведення ряду слідчих дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, натомість відсутнє обґрунтування обставин, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше, оскільки ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2020 було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців і про необхідність проведення слідчих дій вже заявлялося слідчим в ході розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, оскільки клопотання не відповідає встановленим чинним законодавством вимогам щодо його змісту.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 219 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цісара О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010000886 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Кирик