Ухвала суду № 94718320, 08.02.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/263/21

Провадження № 1-кс/682/50/2021

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 12021240210000012 від 07.01.2021 р з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

В період часу з 19.00 год. 06.01.2021 по 03.00 год. 07.01.2021 в м. Славута Хмельницької області невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала золоті ювелірні вироби, спричинивши майнову шкоду на орієнтовну суму 30000 гривень.

07.01.2021 відомості прокримінальне правопорушеннявнесені доЄРДР за №12021240210000012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими(розшуковими)діями встановитиосіб,які причетнідо вчиненнявказаного кримінальногоправопорушення,не представилосяможливим.

В ході проведеннярадіотехнічної розвідкив межахкримінального провадженнябуло встановлено,що намісці скоєннякримінального правопорушенняпрацюють базовістанції операторателекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13502, CID 8756, 8765, 21813, 21811, 21812, 93260621

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання .

Іншими способом довести факт перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не представилось можливим.

Ст. слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 підтримав клопотання і просить надати дозвілна тимчасовийдоступ доінформації,яка знаходитьсяв операторателекомунікаційних послугТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »про з`єднанняабонентських номерів,які відбувалисяв межахдії базовихстанцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC13502,CID8756,8765,21813,21811,21812,93260621 у періодчасу з00год.00хв.01.01.2021по 23год.59хв.08.01.2021 з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилучити її копію.

Представник ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та надані докази, вважаю, що є достатні підстави вважати, що витребовувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ця інформація має значення для встановлення особи злочинця і інших обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), про з`єднання абонентських номерів в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13502, CID 8756, 8765, 21813, 21811, 21812, 93260621 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 08.01.2021 з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилучити її копію, а саме про:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);

- ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувалися сеанси зв`язку (з`єднання починаючи з нульової тривалості).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в електронному вигляді протягом всього строку дозволеного доступу, при зверненні членів слідчо-оперативної групи, старшому слідчомуСВ Славутськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 (старший групи); слідчому СВСлавутського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчомуСВ Славутськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 08.03.2021 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала непідлягає апеляційномуоскарженню.

Сділчий суддя ОСОБА_1