
Справа №: 198/402/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Краснай Л.П., представника заявника Сиска Д.М., свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що вона постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2001 року аж до її смерті.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що її мати ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . Останні роки життя мати позивача часто хворіла. В січні 2001 року хвороба ОСОБА_5 загострилась, вона не могла в повній мірі забезпечувати свою життєдіяльність та потребувала стороннього догляду, а тому ОСОБА_3 забрала її до себе додому, де вони разом із сім`єю позивача проживали по АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що на час відкриття спадщини після смерті її матері, спадкове майно складалось з житлового будинку за АДРЕСА_2 , земельної ділянки загальною площею 0,34 га, а також сертифіката серії ХМ № 0188979 на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Полісся» с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, розміром 2, 44 в умовних кадастрових гектарах.
Зазначає, що за життя її матір вчинила на ім`я ОСОБА_4 заповіт на житловий будинок і земельні ділянки для його обслуговування, розташовані по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 вказану спадщину за заповітом прийняв та у встановленому порядку оформив свої спадкові права.
Однак, частина спадщини, а саме вказаний вище сертифікат серії ХМ № 0188979 на право на земельну частку (пай) не було охоплено заповітом, а тому спадкується на загальних підставах.
З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_3 звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем позивачу необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_6 підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.
Представник відповідача - Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Представник відповідача - Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач – ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надіславши суду клопотання в якому просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із її матір`ю ОСОБА_5 на момент її смерті.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала із спадкодавцем по АДРЕСА_1 , з січня 2001 року і по день її смерті.
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даними: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивача; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ; заповіту ОСОБА_5 від 11.11.2002 року; свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.05.2006 року; довідки № 1953/01-16, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою 17.12.2019 року; сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188979; акту обстеження житлового приміщення від 02.06.2020 року; довідок № 115 від 14.02.2017 року, № 499 від 08.11.2016 року, виданих виконкомом Жемчужненської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області; довідок № 70 від 15.01.2020 року, № 38 від 30.01.2020 року, виданих виконкомом Юр`ївської селищної ради; даними погосподарської книги № 2 на 2001-2005 роки Жемчужненської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області; витягів № 15 від 05.05.2020 року, № 205 від 15.06.2020 року та № 206 від 15.06.2020 року, виданих старостою с. Янівці Волочиської міської ОТГ; Спадкової справи № 331/2005, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала із спадкодавцем – ОСОБА_5 , з січня 2001 року по день її смерті.
Керуючись ст.ст. 247, 263-265ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала із спадкодавцем по АДРЕСА_1 , з січня 2001 року і по день її смерті.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )Відповідач:Юр`ївська селищна об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт. Юр`ївка, вул. Центральна, 67/1; код ЄДРПОУ: 41815107)Відповідач:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)Відповідач:ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 )
Повне судове рішення складено 27 січня 2021 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 94718159, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/402/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: