
Справа № 766/1621/21 н/п 2/766/8487/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2021р. м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Обрій» (ЄДРПОУ 00861430, місцезнаходження: 73484, м. Херсон, сел. Інженерне, вул. Леніна), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, б.136-А) про визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Обрій», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачами не викладено обставин позову, не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Не конкретизовані позовні вимоги, не зазначено яке саме право позивачів оспорюється – право оренди чи право власності.
Не викладено обставин щодо наявності судового рішення, відповідно до відомостей сайту «Судова влада» та не долучено до матеріалів справи.
Відповідь від 16.11.2020 року – копія якої долучена до позовної заяви – поганої якості, що унеможливлює її дослідження в повному об`ємі.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Обрій» (ЄДРПОУ 00861430, місцезнаходження: 73484, м. Херсон, сел. Інженерне, вул. Леніна), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, б.136-А) про визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 94718123, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1621/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: