Ухвала суду № 94717905, 05.02.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

05.02.21

Справа № 664/2457/19

УХВАЛА

05 лютого 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої дії адвокат Верещака Олексій Миколайович, до Олешківської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним, скасування рішення Олешківської міської ради та визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Олешківської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про: - визнання незаконним та скасування рішення Олешківської міської ради від 09.08.2019 року № 827 в частині затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279 та передачі йому у власність; - визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279 зареєстрованого приватним нотаріусом Олешківського районного нотаріального округу Левківським І.П. від 27.08.2019 року номер 808, яким передано у власність ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку.

Ухвалою судді Заславець Н.В. від 11.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_7 . Ухвалою судді від 12.10.2020 року суддею Савчаком С.П. прийнято справу до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання у зв`язку з його не проведенням іншим суддею.

Представник позивача до суду подані клопотання про витребування: - від приватного нотаріуса Левківського І.П. договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279 зареєстрованого приватним нотаріусом Олешківського районного нотаріального округу Левківським І.П. від 27.08.2019 року номер 808, яким передано у власність ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку; - з Олешківської міської ради проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279.

Представником Олешківської міської ради до суду подано відзив на позовну заяву за яким відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити та просить витребувати у Відділу в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279, оскільки проект землеустрою відповідачем було передано до вказаного органу.

Від відповідача ОСОБА_6 надішов до суду відзив на позовну заяву за яким він просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі за необґрунтованістю.

Крім того, до суду надійшла до суду заява від представника позивача за якою він:

- уточнює пункт 3 позовних вимог та викладає його в наступній редакції – визнати незаконним рішення Олешківської міської ради від 09.08.2019 року № 827 в частині затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279 та передачі йому у власність;

- збільшує розмір позовних вимог вимогою наступного змісту – скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності за номером 32962698, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1893335765223 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку кадастровий номер 6525010100:02:001:1279, площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за адресою АДРЕСА_1 , прийняте державним реєстратором Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрієм Миколайовичем;

- залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрієм Миколайовичем.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву щодо уточнення та збільшення позовних вимог, залучення співвідповідача та клопотання про витребування доказів зазначивши, що буде досить витребувати належним чином засвідчену копію оскаржуваного договору. В підготовче судове засідання представник Олешківської міської ради не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, до суду 24.12.2020 року надійшов відзив за яким представник просить підготовче судове засідання проводити та в подальшому розглядати справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_3 не заперечувала щодо заяви позивача та задоволення клопотань про витребування доказів. Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та шляхом публікації оголошення на сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не наддав.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного враховуючи, що заява представника позивача щодо уточнення та збільшення розміру позовних вимог по суті є заявою про зміну предмету позову шляхом: - усунення з вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення Олешківської міської ради від 09.08.2019 року № 827 інформації про необхідність скасування рішення; - доповнення позовних вимог додатковою вимогою, ця вимоги пов`язана з первісно заявленими вимогами; та подана до закінчення підготовчого провадження з доказами її надсилання іншим учасникам вона підлягає прийняттю до розгляду. Крім того, підлягає залучення до участі у справі в якості співвідповідача державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрія Миколайовича, оскільки саме ним вчинено реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_5 та він має бути залучений до участі у справі за доповненою позовною вимогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представник позивача та відповідач Олешківська міська рада подали вказані клопотання про витребування доказів у встановлений ЦПК України строк, оригінал проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки отримати не мають можливості у відповідності до законодавства та представник позивача не має можливості отримати спірний договір внаслідок того, що він становить нотаріальну таємницю та ці докази підлягають дослідженню та оцінці під час судового розгляду, а тому клопотання підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням уточнень та збільшення розміру позовних вимог (зміни предмету позову) та відкласти підготовче судове засідання з цією метою.

Керуючись ст.ст. 84, 49, 50, 51, 178, 198, 200, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача щодо уточнення та збільшення розміру позовних вимог (зміни предмету позову).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрія Миколайовича.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.03.2021 року о 14 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48 (к. 209).

Надати відповідачам 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням уточнень та збільшення розміру позовних вимог (зміни предмету позову) з дня отримання копії цієї ухвали.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Левківського І.П. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279 зареєстрованого приватним нотаріусом Олешківського районного нотаріального округу Левківським І.П. від 27.08.2019 року номер 808, за яким передано у власність ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку та зобов`язати надати її суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача – Олешківської міської ради та витребувати у Відділу в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6525010100:02:001:1279 та зобов`язати надати її суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу, представнику позивача, відповідачам, приватному нотаріусу Левківському І.П. та до Відділу в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області. Крім того, здійснити публікацію про виклик відповідача ОСОБА_5 на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Крім того, направити ухвали про відкриття провадження у справі Державному реєстратору Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко А.М. з копією позовної заяви та доданих до неї документами та заявою про уточнення та збільшення позовних вимог з копіями документів доданих до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 08.02.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.