Ухвала суду № 94717407, 04.02.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

04.02.2021 Справа №607/22488/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Чаповського В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області копію заповіту, складеного 03 березня 2020 року ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , а також, витребувати із Великогаївського КНП «Великогаївська амбулаторія загальної практики – сімейної медицини» історію хвороби ОСОБА_4 , листок призначення засобів лікування.

Відповідач та представник третьої особи у судовому засіданні при вирішення заявленого клопотання про витребування доказів покладалися на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач не може сам отримати вказаних документів.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 та оскільки позивач не може надати належних доказів на підтвердження викладених у позові обставин, з підстав неможливості отримати інформацію стосовно історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві «Великогаївська амбулаторія загальної практики – сімейної медицини», а також, отримати копію заповіту, складеного 03 березня 2020 року ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , який знаходиться у Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (с. В.Гаї вул. Галицька, 47 Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04394875) належним чином завірену копію заповіту, складеного 03 березня 2020 року ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Великогаївська амбулаторія загальної практики – сімейної медицини» (с. В.Гаї вул. Галицька, 113 Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 42050407) належним чином завірені копії історії хвороби ОСОБА_4 та листка призначення засобів лікування.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 04 лютого 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко