ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
РІШЕННЯ
Іменем України
24.07.2007
Справа №2-14/4844-2007
За позовом Фірми ТЕС, м. Сімферополь, пров. Героїв Аджимушкая, 5
До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», м. Сімферополь, вул. Монтажна,3
Про стягнення 54970,89 грн.
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача –Бейм О.В., копія дов. № 72 від 05.03.2007. у справі
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 54970,89 грн. заборгованості.
Заявою № 843\1-07 від 10.05.2007. позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути 54970,89 грн. заборгованості та 3736,82 грн. збитків.
Заявою № 1089 від 18.06.2007. позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути 5751,92 грн. заборгованості та 3736,82 грн. збитків.
Заявою № 1280 від 24.07.2007. позивач зменшив позовні вимоги, у зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі в сумі 59794,14 грн., а також 549,71 грн. державного мати та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, просить стягнути 3736,82 грн. збитків і держмито у сумі 37,37 грн.
Представник відповідача у судові засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом. У відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнав.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, а також з рахунком доводів представника відповідача, який брав участь у попередніх судових засіданнях, суд -
Встановив :
Свої позовні вимоги у частині стягнення збитків у сумі 3736,82 грн. позивач пояснює тим, що внаслідок прострочення оплати відповідачем вартості одержаного товару у позивача виникли збитки, які складають різницю між ціною товару на момент його передачі відповідачу в травні, листопаді, грудні 2006 р. та вартістю товару на момент розгляду справи у суді, у зв’язку з чим позивач на підставі ч.3 ст. 623 ЦК України просить стягнути збитки, беручи до уваги ринкові ціни на товар.
Відповідач позовні вимоги у частині стягнення збитків не визнав за мотивами, що договір між сторонами не укладався, збитки не можуть бути розраховані як різниця в цині товару, ріст цін на товари та послуги є інфляцією та її збільшення не залежить від сторін, доказів вжиття заходів щодо одержання доходів для зменшення упущеної вигоди позивач не надав.
У період з 25.05.2005. по 31.12.2006. позивач передав відповідачеві товар – нафтопродукти на загальну суму 69736,50 грн., що підтверджується накладними та довіреностями відповідача на право одержання товару, яки є у справі.
Відповідно до ст.11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій договорів та інших правочинів, а також дій осіб, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.
Фактично між сторонами укладений договір купівлі-продажу в усній формі.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Строк оплати товару сторонами не обумовлений.
Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Листом № 92\07 від 19.01.2007. (а. с. 47) позивач заявив вимогу до відповідача про сплату боргу за одержаний товар в сумі 54970,89 грн., яка одержана відповідачем згідно з поштовим повідомленням 23.01.2007. (а. с. 48), тобто строк оплати наступив 30.01.2007.
Заборгованість відповідач погасив несвоєчасне: у травні 2007 р., а також перерахував позивачу 549,71 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, що підтверджено позивачем у листу № 1280 від 24.07.2007., у зв’язку з чим провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 54970,89 грн. підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 3 ст. 623 Цивільного кодексу України, збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов’язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред’явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
Частиною 1 ст. 224 Господарського кодексу України, передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Відповідно до ч.3 ст. 225 Господарського кодексу України, при визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов’язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.
Збільшення ринкової цини на товар, яка існувала на момент виникнення зобов’язання відповідача по оплаті товару, відносно фактичної цини аналогічного товару на момент оплати є прямими та реальними збитками позивача, тому що у період одержання оплати від відповідача, позивач мав можливість продати вказаний товар по ринковим цінам, яки значно перевищує ринкову цину товару, яка існувала на момент наступу зобов’язання відповідача по оплаті товару.
Позивачем пред’явлені до стягнення збитки у сумі 3736,92 грн. із рахунку різниці вартості товару на момент його відвантаження та вартості станом 10.05.2007.
Однак, як вказано вищі строк оплати товару наступив тільки 30.01.2007., тому різниця у вартості товару повинна розраховуватися з рахунком вартості станом на 30.01.2007.
У судове засідання 24.07.2007. позивач надав вірний рахунок збитків від збільшення ринкових цин на товар в сумі 2666,55 грн., позовні вимоги у частині стягнення збитків від різниці в ціні палива підлягають стягненню частково, а саме:
1. Відповідно до накладної № РТ-0004344 від 25.05.2005. відповідач одержав дизельне паливо у кількості 4060 л. по ціні 2,95 грн. на загальну суму 11977 грн. і бензин марки А-80 у кількості 1000 л. по ціні 2,90 грн. за 1 л. на загальну суму 2900 грн.
Станом на 10.05.2007. відповідач оплатив за одержане паливо по вказаної накладної 8435,11 грн., що складає вартість 1000 л. бензину марки А-80 і 1876,31 л. дизельного палива А-80 1000 л. х 2,90 грн. = 2900 грн.; д\паливо 1876,31 х 2,95 грн. = 5535,11 грн. Всього 8435,11 грн.)
Заборгованість відповідача становить 6441,89 грн. Кількість несплаченого відповідачем дизельного палива становить: 6441,89 грн. : 2,95 грн. = 2183,69 літрів.
Вартість дизельного палива станом на 10.05.2007. становить 3,85 грн. за 1 літр, вартість на 02.02.2007. ( на дату настання строку оплати) - 3,70 грн. за 1 л., що підтверджується довідками ТПП АРК.
Різниця у вартості поставленого, але не сплаченого палива становить: 3,85 грн. – 2,70 грн. = 0,15 грн.
Сума прямого збитку становить: 2183,69 л. д\п х 0,15 грн. = 327,55 грн.
2. Відповідно до накладної № РТ -0010735 від 10.11.2006. відповідач одержав бензин марки А-80 у кількості 500 літрів, бензин марки А-95 у кількості 400 літрів і дизельне паливо у кількості 1670 літрів. Вказаний товар станом на 10.05.2007. відповідачем не був оплачений.
Станом на 10.05.2007. вартість бензину марки А-80 становила 3,65 грн. за 1 л., дизельного палива 3. 85 грн. за 1 л., бензину марки А-95 – 4,15 грн. за 1 л. Станом на 02.02.2007. вартість бензину марки А-80 становить 3,40 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,70 грн. за 1 л., бензину марки А-95 – 3,70 грн. за 1 л.
Різниця у вартості поставленого палива становить:
А-80: 3,65 грн. – 3,40 грн. = 0,25 грн.
А-95: 4,15 грн. – 3,70 грн. = 0,45 грн.
Диз. палива: 3,85 грн. – 3,70 грн. = 0,15 грн.
Сума прямого збитку становить:
500 л. бензину марки А-80 х 0,25 грн. = 125 грн.
400 л. бензину марки А-95 х 0,45 грн. = 180 грн.
1670 л. дизельного палива х 0,15 грн. = 250,50 грн.
Всього 555,50 грн.
3. По накладної № РТ-0010762 від 13.11.2006. відповідач одержав бензин марки А-80 у кількості 500 літрів, бензин марки А-95 у кількості 600 літрів і дизельне паливо у кількості 1660 літрів. Товар відповідачем станом на 10.05.2007. не був оплачений.
Вартість бензину марки А-80 станом на 10.05.2007. становила 3,65 грн. за 1 л., бензину марки А-95 – 4,15 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,85 грн. за 1 л. Станом на 02.02.2007. – вартість бензину марки А-80 становить 3,40 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,70 грн. за 1 л., бензину марки А-95 – 3,70 грн. за 1 л.
Різниця у вартості товару становить:
А-80: 3,65 грн. – 3,40 грн. = 0,25 грн.
А-95: 4,15 грн. – 3,70 грн. = 0,45 грн.
Д\п: 3,85 грн. – 3,70 грн. = 0,15 грн.
Прями збитки становлять:
500 л. бензину марки А-80 х 0,25 грн. = 125 грн.
600 л. бензину марки А-95 х 0,45 грн. = 270 грн.
1660 л. дизельного палива х 0,15 грн. = 249 грн.
Всього 644 грн.
4. По накладної № РТ-0011617 від 07.12.2006. відповідач одержав бензин марки
А-80 у кількості 600 літрів, бензин марки А-95 у кількості 200 літрів і дизельне паливо у кількості 1390 літрів. Товар станом на 10.05.2007. відповідачем не був оплачений.
Станом на 10.05.2007. вартість бензину марки А-80 становить 3,65 грн. за 1 л., бензину
марки А-95 – 4,15 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,85 грн. за 1 л. Станом на 02.02.2007. вартість бензину марки А080 становила 3,40 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,70 грн. за 1 л., бензину марки А-95 – 3,70 грн. за 1 л.
Різниця у вартості несплаченого товару становить:
А-80: 3,65 грн. – 3,40 грн. = 0,25 грн.
А-95: 4,15 грн. – 3,70 грн. = 0,45 грн.
Д\п: 3,85 грн. – 3,70 грн. = 0,15 грн.
Сума прямого збитку становить:
600 л. бензину марки А-80 х 0,25 грн. = 150 грн.
200 л. бензину марки А-95 х 0,45 грн. = 90 грн.
1390 л. дизельного палива х 0,15 грн. = 208,50 грн.
Всього 448,50 грн.
5. По накладної № РТ-0011776 від 12.12.2006. відповідач одержав бензин марки
А-80 у кількості 300 літрів, бензин марки А-95 у кількості 100 літрів і дизельне паливо у кількості 1500 літрів. Товар відповідачем станом на 10.05.2007. не був не оплачений.
Станом на 10.05.2007. вартість бензину марки А-80 становить 3,65 грн. за 1 л., бензину марки А-95 – 4,15 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,85 грн. за 1 л. Станом на 02.02.2007. вартість бензину марки А-80 становила 3,40 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,70 грн. за 1 д., бензину марки А-95 – 3,70 грн. за 1 л.
Різниця у вартості несплаченого палива становить:
А-80: 3,65 грн. – 3,40 грн. = 0,25 грн.
А-95: 4,15 грн. – 3,70 грн. = 0,45 грн.
Д\п: 3,85 грн. – 3,70 грн. = 0,15 грн.
Прями збитки становлять:
300 л. бензину марки А-80 х 0,25 грн. = 75 грн.
100 л. бензину марки А-95 х 0,45 грн. = 45 грн.
1500 л. дизельного палива х 0,15 грн. = 225 грн.
Всього 345 грн.
6. По накладної № РТ-0011897 від 15.12.2006. відповідач одержав бензин марки
А-80 у кількості 400 літрів, бензин марки А-95 у кількості 200 літрів і дизельне паливо у кількості 1040 літрів. Станом на 10.05.2007. товар не був оплачений.
Станом на 10.05.2007. вартість бензину марки А-80 становить 3,65 грн. за 1 л., бензину
марки А-95 – 4,15 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,85 грн. за 1 л. Станом на 02.02.2007. вартість бензину марки А-80 становила 3,40 грн. за 1 л., дизельного палива – 3,70 грн. за 1 д., бензину марки А-95 – 3,70 грн. за 1 л.
Різниця у вартості несплаченого палива становить:
А-80: 3,65 грн. – 3,40 грн. = 0,25 грн.
А-95: 4,15 грн. – 3,70 грн. = 0,45 грн.
Д\п: 3,85 грн. – 3,70 грн. = 0,15 грн.
Прями збитки становлять:
400 л. бензину марки А-80 х 0,25 грн. = 100 грн.
200 л. бензину марки А-95 х 0,45 грн. = 90 грн.
1040 л. дизельного палива х 0,15 грн. = 156 грн.
Всього 346 грн.
Загальна вартість збитків від різниці у ціні палива становить 2666,55 грн. і підлягає стягненню.
Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 24 липня 2007 р., оголошени тільки вступна та резолютивна частині рішення.
Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 31 липня 2007 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», м. Сімферополь, вул. Монтажна,3 (р\р 26007000130963 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 01267308 на користь Фірми «ТЕС», м. Сімферополь, пров. Героїв Аджимушкая, 5 (р/р 26004440265030 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 16512506) 2666,55 грн. збитків і 26,67 грн. державного мита.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. У частині стягнення збитків у сумі 1070,27 грн. у позові відмовити.
4. В інший частині позову провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
Судове рішення № 947173, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4844-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: