Ухвала суду № 94716869, 05.02.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2035/20

2/579/196/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.05.2016 року в розмірі 10 745 грн. 16 коп. станом на 18.10.2020 року, яка складається з наступного: 700 (сімсот) грн. 87 коп. - заборгованості за тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 700 (сімсот) грн. 87 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 251 (двісті п`ятдесят одна) грн. 72 коп. - заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 9792 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 57 коп. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, яка міститься в матеріалах справи, просить справу розглядати у відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.7).

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

До суду надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що на його адресу надійшов лист з Ухвалою про відкриття провадження по справі№ 579/2035/20 від 08 січня 2021 року за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 . Вважає за необхідне надати наступну інформацію про те, що ОСОБА_1 фактично не проживав за адресою АДРЕСА_1 протягом останніх десять років та з 01.12.2017 року був знятий з місця реєстрації за вказаною адресою, про що до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» було повідомлено та надано довідку ще в 2018 році. Майна належного ОСОБА_1 на праві приватної власності за вказаною адресою не знаходиться. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, після його смерті у спадок ніхто не вступав.

До вказаного повідомлення додано довідку з центра надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 25.01.2021 року №10911 та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.89, 90)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ізюм Харківської області (а.с. 90).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо серед іншого настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть відповідача настала до подання позову АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», тому у суду відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

З врахуванням вищенаведеного, а також те, що питання про правонаступництво позивачем не вирішено і до суду не надійшло жодної інформації щодо правонаступництва, провадження по справі слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.05.2016 року в розмірі 10 745 грн. 16 коп. станом на 18.10.2020 року, яка складається з наступного: 700 (сімсот) грн. 87 коп. - заборгованості за тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 700 (сімсот) грн. 87 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 251 (двісті п`ятдесят одна) грн. 72 коп. - заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 9792 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 57 коп. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяІ. А. Кибець