
Справа № 577/378/19
Провадження № 2/577/19/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"08" лютого 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з уч. представника ОСОБА_1
прокурора Круш Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
Конотопська місцева прокуратура звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази ГУ Держгеокадастру в Сумській області від 01.07.2013 року № СМ/5922085000:05:001/00000023 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» та від 18.11.2013 року № СМ/5922085000:05:001/00000515 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду»; визнати недійсним договір оренди землі від 01.06.2016, укладений між ГУ Держгеокадастру в Сумській області та ОСОБА_2 , за яким передано в оренду для ведення фермерського господарства земельну ділянку, кадастровим номером 5922085000:05:001:1587, площею 24,2407 га, розташовану на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області; зобов`язати ОСОБА_2 повернути до державної власності земельну ділянку з кадастровим номером 5922085000:05:001:1587.
В судовому засіданні прокурор Круш Я.О. заявила клопотання, в якому просить закрити провадження по справі, оскільки ОСОБА_2 повернув земельну ділянку до земель запасу державної власності, тому на даний час предмет спору відсутній та повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 проти клопотання не заперечує.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Будаков В.М. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З копії акту прийому-передачі від 02.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 повернув земельну ділянку з кадастровим номером 5922085000:05:001:1587, площею 24,2407 га до земель запасу державної власності, яка перебувала в оренді на підставі договору оренди землі, укладеного 01.06.2016 між ним та Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області, реєстрація речового права 03.06.2016 № 14947292 (а.с. 263)
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, враховуючи заявлене позивачем клопотання, слід повернути Сумській обласній прокуратурі сплачений ними судовий збір в розмірі 14731 грн. 75 коп.
Керуючись ст. 255,256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки закрити.
Зобов`язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області (код ЄДРПОУ 37784555, 41615, м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 48 Сумської області) повернути Сумській обласній прокуратурі, код ЄДРПОУ 03527891) на р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, сплачений ними судовий збір в розмірі 14731 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять одну) гривень 75 копійок за платіжним дорученням № 2198 від 27 грудня 2018 року на рахунок № 31214206018141, призначення платежу: *;101;03527891;0901010;2800;Суд.збір за под.поз.заяви до Конотопськ.міськрайсуду в інтер.держ.в особі ГУ Держгеокад., ОСОБА_2 ;;;.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 94716838, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/378/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: