Постанова № 94716770, 08.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/858/21

Провадження № 3/592/275/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, ФОП, зареєтрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Основний вид діяльності ФОП ОСОБА_1 , згідно ЄДРЮОФОПГФ - 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Вказана діяльність проводиться за адресою: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вул. Іллінська, буд. 46, м. Суми. Під час інспекційного відвідування у період з 18.01.2021 по 20.01.2021, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 допущено до роботи 2 осіб, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без укладення трудового договору в письмовій формі.Жодних документів, що підтверджують належне оформлення трудових відносин між ФОП ОСОБА_1 та працівниками ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у ході інспекційного відвідування не надано.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. Також пояснив, що на даний час правопорушення усунуто, вказані в протоколі працівники офіційно працевлаштовані.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № СМ 38/212/АВ/П/ПТ від 20.01.2021; актом № СМ38/212/АВ від 20.01.2021, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці ФОП ОСОБА_1 ; випискою з ЄДРЮОФОПГФ, копії яких містяться в матеріалах справи; відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі встановленому санкцією ч. 3 ст. 41 КУпАП, тобто п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст. 41 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі

8 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко