Ухвала суду № 94716711, 08.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/16062/18

Провадження №6/592/53/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2021 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу по справи за його позовом до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В заяві зазначив про те, що 14.01.2020 року Ковпаківський райсуд м. Суми ухвалив рішення у справі № 592/16062/18 що до виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2018 року. Після ухвалення зазначеного рішення він отримав виконавчий лист, але рухаючись до виконавчої служби потрапив під дощ та замочив виконавчий лист, який став не придатний до його використання.

Відповідно до вимог ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист після судового рішення – ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2020 року заявнику ОСОБА_1 не видавався, а оригінал виконавчого листа за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.11.2018 року перебуває у матеріалах цивільної справи.

З урахуванням викладеного, заява про видачу дублікату виконавчого документу є необгрунтованою, тому суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні.

Керуючись ч.5 ст.259, 260, 268, 432, 433, п.174. розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Суддя І.М. Фоменко