
Справа № 591/7756/20
Провадження № 2/591/1011/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7756/20, провадження № 2/591/1011/21 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 03 грудня 2020 року звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м.Суми 25.10.2005 у справі № 2-5338/2005 та довідок ВДВС від 17.10.2011, 06.07.2012, 12.02.2013, 19.08.2013, 04.02.2014, 04.08.214, 02.02.2015, 03.08.2015, 22.02.2016, 04.07.2016, 03.01.2017, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяви ОСОБА_2 від 27.10.2011, 10.07.2012, 18.02.2013, 21.08.2013, 05.02.2014 07.08.2014,03.02.2015, 20.08.2015,19.02.2016, 16.07.2016, 21.01.2017 їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.10.2011 по 31.03.2012, з 01.07.2012 по 31.12.2012, з 01.02.2013 по 31.07.2013, з 01.08.2013 по 31.01.2014, з 01.02.2014 по 31.07.2014 з 01.08.2014 по 31.01.2015, з 01.01.2016 по 30.06.2016, з 01.07.2016 по 31.12.2016, з 01.01.2017 по 30.06.2017. Протягом спірного періоду було виплачено 31757 грн. 70 коп. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину відповідача виповнилось 18 років. Посилаючись на ч. 10 ст.181 СК України просить стягнути з відповідача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги за період з 01.10.2011 по 31.03.2012, з 01.07.2012 по 31.12.2012, з 01.02.2013 по 30.06.2017 в розмірі 31757 грн. 70 коп. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано.
Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 19 січня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2005 року у справі № 2-5338/2005 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку, але не менше 1-го неподаткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до його повноліття і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 08.09.2005 року. На виконання рішення видано виконавчий лист та звернуто рішення до примусового виконання (а.с.8).
Як вбачається з довідок, виданих ВДВС від від 17.10.2011, 06.07.2012, 12.02.2013, 19.08.2013, 04.02.2014, 04.08.214, 02.02.2015, 03.08.2015, 22.02.2016, 04.07.2016, 03.01.2017, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів .
Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_2 було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2011 року по 31.03.2012, з 01.07.2012 по 31.12.2012, з 01.02.2013 по 30.06.2017 в розмірі 31757 грн. 70 коп. (а.с.41).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.
Відповідно до пункту 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку.
Розпорядженням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради здійснено розрахунок призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 з 01 жовтня 2011 року по 31.03.2012, з 01.07.2012 по 31.12.2012, з 01.02.2013 по 30.06.2017 (а.с. 41 зі звор.).
Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.
Згідно розрахунку загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини ОСОБА_2 за спірний період, склала 31757, 70 грн. (а.с.41).
Позивачем на адресу відповідача 20 жовтня 2020 року було направлено лист з пропозицією в добровільному порядку повернути кошти у сумі 31757 грн. 70 коп. (а.с.42). До цього часу кошти відповідачем не повернуто.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.
Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2102 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму тимчасової державної допомоги в розмірі 31757 грн. 70 коп. та 2102 грн. 00 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження м.Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 94716644, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7756/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: