Ухвала суду № 94716577, 08.02.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2902/20

Провадження № 2-с/591/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

9 червня 2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за період з 01.07.2017 року по 31.03.2020 року в розмірі 10897,69 грн. 390,10 грн. – 3% річних, 577,11 грн. - інфляційних збитків, та судовий збір 210 грн. 20 коп. (а.с.22).

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ боржник отримав 3 лютого 2021 року (а.с.55).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми №591/2902/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за період з 01.07.2017 року по 31.03.2020 року в розмірі 10897,69 грн. 390,10 грн. – 3% річних, 577,11 грн. - інфляційних збитків, та судовий збір 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова