Вирок № 94716441, 20.01.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/6635/17

Провадження № 1-кп/490/182/2018

У Х В А Л А

20 січня 2021 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О., при секретарі Ворожцовій В.В. розглянувши кримінальне провадження № 12017150020002092 про обвинувачення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув неповну середню освіту, не є одруженим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше не засуджувався

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186. частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 звинувачено, зокрема, у тому, що

11 травня 2015 року близько 09:30 години, він, перебуваючи на території міського цвинтаря за адресою: місто Миколаїв, вул. Степова, 35 та відкрито заволодівши майном ОСОБА_3 , вирішив здійснити із нею статеві зносини проти її волі.

Реалізуючи зазначений протиправний умисел та усвідомлюючи, що внаслідок попереднього застосування сили він подолав опір потерпілої та залякав її, демонструючи перевагу у фізичній силі, ОСОБА_2 , тримаючи ОСОБА_3 за шию, відтягнув її в сторону від центральної алеї вглиб цвинтаря до надгробної плити з табличкою " ОСОБА_4 ".

Зупинившись біля зазначеної вище плити, ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3 лягти на землю й після виконання потерпілою цього наказу стягнув з неї штани, колготки, спідню білизну.

Потерпіла, не отямившись від раніше завданих їй тілесних ушкоджень, сприймаючи реального погрози, усвідомлюючи, що нападник має реальну можливість застосувати до неї фізичне насилля, розуміючи, що вони лише вдвох в нелюдному місці, поступилась загрозливим вимогам ґвалтівника.

ОСОБА_2 усвідомлюючи, що шляхом погроз подолав волю ОСОБА_3 , вступив із потерпілою у статевий зв`язок.

Після цього ОСОБА_2 наказав потерпілій вступити з ним у неприродний статевий зв`язок (статевий зв`язок шляхом per anum).

Потерпіла, не отямившись від раніше завданих тілесних ушкоджень, сприймаючи реально погрози, усвідомлюючи, що нападник має реальну можливість застосувати до неї фізичне насилля, розуміючи, що вони лише вдвох в нелюдному місці, поступилась загрозливим вимогам ґвалтівника

Ці дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані:

-за частиною 1 статті 152 Кримінального Кодексу України (як вчинення зґвалтування, тобто - статевих зносин із погрозою застосування фізичного насильства);

-за частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України (як задоволення статевої пристрасті неприродним способом із погрозою застосування фізичного насильства, вчинене особою, яка раніше вчинила зґвалтування);

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 квітня 2019 року у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, до отримання висновків якої у судовому засіданні оголошена перерва.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 грудня 2019 року Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України у Миколаївській області було зобов`язане сплатити 21.104 грн. 34 коп. за проведення експертизи.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду на та вжиті заходи щодо забезпечення такого розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до статей 323, 324 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого у судовому засіданні слід оголосити перерву.

При цьому з метою забезпечення послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків вважаю за необхідне вжити додаткових заходів щодо організації подальшого руху справи.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.У судовому засіданні оголосити перерву до 05 квітня 2021 року до 12-30 години.

2.З метою забезпечення розгляду цього кримінального провадження зобов`язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України у Миколаївській області здійснити оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи речових доказів експертами Дніпропетровського обласного бюро судових експертиз у сумі 21.104 грн. 34 коп. /двадцять одна тисяча сто чотири гривні тридцять чотири копійки/, сплативши ці кошти з розрахункового рахунку UA428201720343180001000016294, UA318201720343161001100016294 (банк платника - Державна Казначейська Служба України (місто Київ), МФО 820172, код за ЄДРОУ 26299835) на розрахунковий рахунок отримувача - Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертиз" Дніпропетровської обласної ради" номер р/р UA858201720314221002201046950 в Держказначейській службі України (місто Київ), код за ЄДРПОУ 01985239.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=